<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<rss version="0.91">
    <channel>
        <title>Vecinalismo hoy</title>
        <description>Diario de la actividad de la Unión Vecinal de Luján, sus proyectos, sus propuestas de gobierno para el 2007. Quiénes son sus concejales y candidatos para las próximas elecciones.</description>
        <link>http://vecinalismohoy.blogcindario.com/</link>
        <lastBuildDate>Fri, 12 Oct 2007 15:19:53 +0100</lastBuildDate>
        <generator>miarroba.com rss generator 0.1</generator>
        <item>
            <title>Hay acuerdo</title>
            <link>http://vecinalismohoy.blogcindario.com/2007/07/00007-hay-acuerdo.html</link>
            <description>&lt;span style=&quot;font-size:22pt&quot;&gt;La Unión Vecinal de Luján y la UCR conformarán un Frente para las elecciones municipales de este año&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;Desde hace varios meses se habla de la posibilidad de concretar un acuerdo electoral y de futuro gobierno municipal entre la Unión Vecinal de Luján  y otros partidos políticos para  presentarse unidos en las elecciones del próximo 28 de octubre.&lt;br /&gt;Si bien durante las últimas semanas se ha estado divulgando información sobre el tema en medios periodísticos locales, muchas veces ésta ha resultado ser tergiversada o incorrecta. Ante la necesidad de dar a conocer la verdad sobre estas negociaciones entrevistamos al presidente de la Unión Vecinal de Luján, Ing. Gerardo A. Amado, quien confirmó el acuerdo para la conformación de un Frente.&lt;br /&gt;Expresó Amado que el jueves 19 de julio se realizó una reunión en la que finalmente se llegó a un acuerdo entre la UV y la UCR, “la fracción que inspira el señor Juan Carlos Juárez, que integra el presidente del comité local de la UCR, señor Juan Ramos”. &lt;br /&gt;El acuerdo consiste en formular un Frente electoral en el que las dos agrupaciones políticas mencionadas concuerdan en la figura del candidato a Intendente, que será el Dr. Oscar Ernesto Luciani, y en distribuir los cargos de concejales y consejeros escolares de manera que se definirá   en días  próximos.- &lt;br /&gt;Este Frente responde a la idea inicial, ya planteada a partir de diciembre del año pasado, y trabajada a través de la formulación de documentos básicos para un gobierno futuro.&lt;br /&gt;Añadió Gerardo A.Amado que todo acuerdo debe formalizarse ante la  Honorable Junta Electoral de la Pcia. de Bs. As., antes del 28 de agosto próximo, así como la formulación de la lista de candidatos a Concejales, que consta de 9 titulares y 6 suplentes, y a Consejeros Escolares  con 3 titulares y 3 suplentes. &lt;br /&gt;“En esa tarea se está, hay esperanzas de que esto termine y culmine en una verdadera formación política que gane las elecciones, de ser posible, y luego gobierne, y esto está abierto también a otras incorporaciones posibles”, expresó Amado.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Asamblea de afiliados&lt;br /&gt;Además del paso previo del acuerdo generado entre ambos partidos, hay que  dar cumplimiento a un importante paso, que establece la  Carta Orgánica de la Unión Vecinal en vistas a exigencias legales vigentes. Se trata de convocatoria a la Asamblea de afiliados, que es el órgano soberano del partido.&lt;br /&gt;“Es la Asamblea la que debe decidir acerca de las candidaturas, es la que debe decidir acerca de las alianzas, acerca de los planes de gobierno o  plataforma” explicó Amado. &lt;br /&gt;Para dar cumplimiento a esta norma, la Asamblea deberá celebrarse  en el mes de agosto. “A la Asamblea le corresponderá ratificar todo lo tratado con otros partidos, como es el caso de la formación de esta Alianza, y consagrar la lista de candidatos que se presentarán por el eventual Frente,  para las elecciones del 28 de octubre”, recordó el presidente de la UV.&lt;br /&gt;Con respecto a los posibles nombres de quienes integrarán la lista de candidatos de este Frente, dijo Amado que el único nombre pensado y aceptado por ahora en el acuerdo recién celebrado, es el del candidato a Intendente, el Dr. Oscar Ernesto Luciani. &lt;br /&gt;En cuanto a la denominación que tendrá esta alianza, señaló: &lt;br /&gt;“Es posible que se llame Frente Unión Vecinal de Luján. Está conversado y está en principio aceptado.</description>
            <pubDate>Sat, 28 Jul 2007 00:21:55 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Bueno por conocer</title>
            <link>http://vecinalismohoy.blogcindario.com/2007/07/00006-bueno-por-conocer.html</link>
            <description>Oscar Ernesto Luciani, candidato a Intendente por la UV de Luján&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Desde hace un mes sabe que su partido lo ha elegido para cumplir un papel de fundamental importancia: ser el candidato a Intendente del Partido de Luján para las próximas elecciones. &lt;br /&gt;Pero esta responsabilidad no parece amilanar a este joven entusiasta y dispuesto al trabajo. En diálogo con la redactora de Vecinalismo Hoy, Oscar Luciani reveló sus pensamientos, opiniones y propósitos, de cara a este futuro que se le presenta colmado de arduo trabajo para enfrentar semejante desafío.&lt;br /&gt;&lt;b&gt;Siempre se pensó que el candidato iba a ser Gerardo Amado. El que haya sido Oscar Luciani, una persona  más joven y más nueva en la actividad política, ¿representa una intención de cambio?&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;Yo creo que sí, eso es lo que ha manifestado el presidente de la UV, Gerardo Amado, que ha dicho que era necesario un cambio en todas las dirigencias de Luján, no solamente en la UV. Es el único partido que ha encarado esto y por lo tanto va a presentar un candidato a intendente joven para renovar la política.&lt;br /&gt;&lt;b&gt;La UV se distingue por ser un partido con mucha gente mayor y con  experiencia. ¿Como va a hacer el candidato joven para integrar un gabinete entre tanta gente  más tradicional en su manera de ver las cosas?&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;Porque se necesita de la experiencia de la gente grande y que ya ha trabajado en la función pública. Esto vendría a funcionar como el viejo Senado Romano, donde los grandes sabios eran los mayores y eran los que aportaban la experiencia para los jóvenes que empezaban a trabajar en política. Asi que creo que es interesante, que la gente que me va a acompañar en el gabinete sea gente de mucha experiencia, gente honesta y muy reconocida de Luján por su trabajo realizado y por ser personas de bien en sus vidas privadas.&lt;br /&gt;&lt;b&gt;Pero la concreción de una alianza implicará la integración de gente de otros partidos en el gabinete.&lt;/b&gt; &lt;br /&gt;Por supuesto, pero va a ser consensuada la gente que va a entrar, gente idónea para el cargo, con condiciones personales y morales para poder integrarlo.&lt;br /&gt;&lt;b&gt;Volviendo a su candidatura.¿La juventud es una ventaja o una desventaja?&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;Creo que es un poquito de todo. Yo me remito al dicho: “Si los jóvenes supieran y los viejos pudieran...”. Es una frase para tener en cuenta, porque a los jóvenes nos falta la experiencia pero tenemos toda la fuerza y de alguna manera, en algún momento, los jóvenes tienen que empezar. Todo el mundo empezó alguna vez y no tuvo experiencia. Yo creo que la experiencia se hace con el tiempo y en la función, entonces hay que apostar a eso y todos sabemos que ahí está el cambio: en la juventud, siempre respaldados por las personas que van a seguir los lineamientos, como los padres con los hijos. &lt;br /&gt;&lt;b&gt;El hecho de no ser nativo de Luján, ¿puede ser un obstáculo?&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;Yo creo que no es un obstáculo, porque en realidad yo elegí esta ciudad para vivir, no nací y me tuve que quedar acá sino que la elegí a la ciudad. &lt;br /&gt;Además, me doy cuenta que gente que está gobernando, que es nacida acá, ha estado doce años en el poder y ha hecho muy poco, porque estoy viendo lo mismo desde el día que llegué hasta el día de hoy.&lt;br /&gt; Por lo tanto quiero un cambio y estoy convencido que este cambio lo podemos dar entre todos y lo puedo motorizar yo, tratando de ser el líder de ese cambio.&lt;br /&gt;  &lt;b&gt;Mucha gente cree difícil que gane un partido que no está en el poder porque se manejan montos importantes de dinero para dar subsidios, y cosas que facilitan el mantener ciertos votos cautivos. ¿Cómo vería la UV esta situación?&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;                           &lt;br /&gt;Creo que la gente se está dando cuenta de que más allá de que se le den colchones, chapas o la vieja política de asados y choripanes, eso no funciona. En el día a día la gente está viendo cuáles son sus problemas y que no se los solucionan y eso está pesando mucho más. Hemos visto lo que pasó en Misiones con el tema de la reelección del gobernador, que la gente aceptó todo lo que se le daba, pero después en las urnas mostró su desacuerdo con los gobernantes y desaprobó con su voto a los que habían actuado de esa manera.&lt;br /&gt;&lt;b&gt;¿Qué puede ofrecer la Unión Vecinal y los partidos que integren el acuerdo para animar al vecino  a votar por Oscar Luciani?&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;Creo que podemos mostrar el trabajo que ha hecho hasta el momento, que ha sido con honestidad, respeto hacia el ciudadano, demostrando que uno está interesado en la problemática de los vecinos y que tiene la auténtica voluntad de solucionarle los problemas.&lt;br /&gt;Hay mucho para trabajar, tenemos que trabajar entre todos. La gente está pidiendo un cambio, una administración ordenada y transparente, como también está pidiendo una ciudad ordenada y limpia. Está pidiendo que le cuiden su salud, su medio ambiente, y esto no se le ha demostrado en estos años. Yo creo que estos van a ser los lineamientos básicos para el trabajo que se necesita en Luján, en todo el partido de Luján, no solo en la ciudad. &lt;br /&gt;Además, tenemos que reflotar lo que es el turismo. Toda la zona turística está muy decaída y creo que Luján tiene que llegar a ser una ciudad luz dentro de lo que es el conurbano &lt;br /&gt;&lt;b&gt;Solos o acompañados con algún otro partido, ¿están dispuestos a llegar a los barrios, a hablar personalmente con la gente para conocer sus problemas?&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;Por supuesto, vamos a ir barrio por barrio, si bien por la función que estoy cumpliendo ya conocemos la problemática de los barrios, nosotros vamos a charlar con la gente personalmente, les vamos a llevar nuestras propuestas, vamos a recibir sus inquietudes, vamos a tratar de respondérselas y a mostrarles cuál es el plan para el nuevo gobierno a partir del 10 de diciembre.&lt;br /&gt; &lt;b&gt;¿Consideran que van a tener tiempo suficiente para llegar a toda la gente de Luján, para que lo conozcan como persona, también?&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;Yo creo que hay mucha gente que me conoce y otra que no me conoce, pero  haciendo un buen trabajo, y si es en grupo con otras fuerzas, donde nos distribuyamos el trabajo, donde podamos visitar distintos lugares, traer las ideas y fuerzas, creemos que en este tiempo podemos llegar a todo el pueblo de Luján para que conozcan nuestra propuesta.&lt;br /&gt;&lt;b&gt;¿Con qué palabras sintetizarías la voluntad para el futuro gobierno?&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;Trabajo. Orden, justicia, prudencia y templanza. Son palabras que van de la mano.</description>
            <pubDate>Sat, 28 Jul 2007 00:16:39 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Libertad de p rensa y calumnia</title>
            <link>http://vecinalismohoy.blogcindario.com/2007/05/00005-libertad-de-p-rensa-y-calumnia.html</link>
            <description>La Constitución Nacional en su artículo 14 dice “todos los habitantes gozan del derecho de publicar por la prensa sus ideas sin censura previa”. La Constitución provincial en tanto, en su artículo 31 reza: &lt;br /&gt;“Todos tienen el derecho de manifestar libremente su propio pensamiento, de palabra, por escrito o mediante cualquier otro medio de difusión. La ley no puede dictar medidas preventiva para el uso de esta libertad”.&lt;br /&gt;La pregunta es: el ejercicio de esta libertad, ¿incluye el derecho a publicar solicitadas con calumnias y conceptos injuriosos sobre otros?&lt;br /&gt;Al parecer de la jueza Dra. María Laura Pardini, del Juzgado Correccional Nº3 de Mercedes, es así. Esto se desprende del veredicto dictado en la querella que por Calumnias e Injurias iniciara el ingeniero Gerardo Amado contra Enrique Mestre y Santiago Lazzarini, dos referentes del  Frente para la Victoria de Luján, que fueron los firmantes de una solicitada publicada en el periódico “El Ciudadano” en diciembre del año  2005. &lt;br /&gt;En dicha nota se referían a Amado como un sujeto “servil y funcional a cuanta dictadura gobernó al país”, “cómplice de la dictadura genocida de la que fue funcionario y fundamentalmente alcahuete”; “ahora lenguaraz ex concejal”, “soplón, costumbre que nunca abandonó hasta hoy” y que “no dudó en realizar sus pingües negocios (¿negociados?) con la radicación de la empresa Brahma a quien le facturó sus servicios profesionales”. Estas acusaciones acompañadas por una suerte de &quot;diccionario&quot; en el cual daban a definición de cada uno de los términos utilizados, según la Real Academia Española. &lt;br /&gt;Sin embargo, para los ciudadanos de Luján que conocen la trayectoria y el accionar, tanto privado como público, del ingeniero Amado, no cabe duda que los conceptos pueden ser considerados calumnias e injurias, de acuerdo a la definición legal que establecen los artículos 205 y 208 del Código Penal. &lt;br /&gt;Amado es considerado &quot;cómplice de la dictadura&quot; por haber sido funcionario durante el gobierno de Pedro Silverio Sallaberry, quien fuera nombrado comisionado municipal durante el gobierno militar, hecho que, en su momento fue recibido con el beneplácito de numerosos vecinos de Luján e incluso, por uno de los medios de prensa que hoy asume el rol de crítico opositor de Amado. Y en ningún momento fue acusado formalmente por los delitos que se atribuyen al gobierno militar, por lo cual es fácil deducir que no existen evidencias ni pruebas para llevarlo a juicio, ya que si las hubiera, sin duda tanto Sallaberry como Amado habrían sido llevados a juicio y hoy estarían encarcelados.&lt;br /&gt;Pero durante años, las únicas acusaciones levantadas contra Amado provienen de la maledicencia de quienes ahora detentan el poder y quieren congraciarse con el gobierno nacional demostrando que pueden señalar presuntos culpables de complicidad con los militares entre los ciudadanos de Luján. Preferentemente, entre quienes son sus opositores políticos. &lt;br /&gt;Volviendo al fallo dado por la Dra. Pardini, niega la posibilidad de considerar calumniosas las expresiones que derivaron en la causa; en cambio, sostiene que: “pueden llegar a ser irritantes, ásperas y hostiles, pero no son groseras, ni denigrantes, ni invadieron el ámbito de la vida privada del ofendido”. &lt;br /&gt;Del mismo modo, se insistió en que Amado es “una persona pública” lo que implica “una menor protección que el resto de los particulares, teniendo en cuenta el marco en el que se desarrolla el hecho, en contestación a las expresiones de defensa de un gobierno mal visto”.&lt;br /&gt;Pero lo más peligroso de este fallo es que la jueza para fundamentó su decisión absolutoria citando resoluciones sobre libertad de prensa, de información y de opinión dadas en diferentes causas que llegaron a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Es decir, que de acuerdo a su criterio, la libertad de prensa implica dar piedra libre a cualquier ciudadano -sobre todo, si es político- para emitir y publicar cualquier insulto, calumnia e injuria referida a otra persona, sobre todo, si se trata de otro político. Y más aún -siguiendo la corriente de moda en la actualidad- si la persona insultada ha cometido el &quot;pecado imperdonable&quot; de haber cumplido cualquier función durante un gobierno militar. &lt;br /&gt;Por otra parte, la magistrada asume una posición a favor de los demandados, al comentar: “He de notar que la publicación efectuada el 17 de diciembre de 2005, fue percibida por el querellante con carácter de calumnioso e injurioso, comportando ello, a mi criterio, el ejercicio del derecho de informar a la ciudadanía quién era la persona de Amado&quot;. &lt;br /&gt;De esta manera, la jueza está demostrando que no ha sido imparcial en el juicio, sino que ya tenía una opinión formada en contra del querellante Tal vez, por pertenecer ella misma al partido político de los demandados, o por haberse dejado convencer previamente por ellos de una culpabilidad delictiva de Amado, que no fue juzgada nunca.&lt;br /&gt;Con este fallo, que algunos consideran &quot;en defensa de la libertad de prensa&quot;, se está respaldando el derecho ilegítimo de acusar a un ciudadano de un delito, que al no tener las pruebas para llevarlo a la justicia se efectúa públicamente. El acusado no sufrirá una pena establecida por la ley, pero sí queda sometido al desprestigio social y a que se ponga en duda su buen nombre. &lt;br /&gt;Si estos son los fundamentos de la justicia que queremos para nuestro país, lamentablemente, y a pesar de las tan mentadas mejoras económicas publicitadas por nuestro gobierno nacional, aún sigue siendo cierto aquello de que, para la Argentina,  &quot;la única salida es Ezeiza&quot;.</description>
            <pubDate>Thu, 17 May 2007 00:35:34 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Fallo al juicio iniciado por Gerardo Amado</title>
            <link>http://vecinalismohoy.blogcindario.com/2007/05/00003-fallo-al-juicio-iniciado-por-gerardo-amado.html</link>
            <description>El día jueves 3 del corriente fue dada a conocer la sentencia del Juzgado en lo Correccional nº 3 de los Tribunales de Mercedes, en la querella que inicié a los señores Enrique Mestres y Santiago Lazzarini como firmantes de una publicación  aparecida en “El Ciudadano” en fecha 17 de diciembre de 2005.&lt;br /&gt;En esa nota se consignaban frases y afirmaciones sobre mi conducta en los cargos ejercidos durante los últimos 30 años, haciendo hincapié en aquellos que transcurrieron durante   gobiernos de facto.&lt;br /&gt;Allí se incluían duros calificativos hacia mi persona –y la de cualquiera que estime su hombría de bien-. Considero necesario transcribir algunas, a efectos de  que se  conozcan y recuerde la dimensión y envergadura de lo dicho por los querellados, en un acto que no es otra cosa que una bravuconada de ellos y de quienes se esconden detrás. &lt;br /&gt;De los términos vertidos, que ocupaban media página de ese semanario, transcribo los más graves. Decían que yo, Gerardo A. Amado, fui: “Cómplice de la dictadura genocida”, “Alcahuete”,  “Soplón”, “Bocon”, y “Farsante”, y otras del mismo tono.&lt;br /&gt;He aquí lo dicho por ellos; que incluyen no sólo falsedades, sino también la acusación  de delitos. &lt;br /&gt;A mí no me caben tales afirmaciones, y por eso vengo a dar mi versión de lo acontecido.&lt;br /&gt;En primer lugar cabe destacar que no he cometido delito alguno en mi vida, y no he sido “colaboracionista”como lo pretenden hacer notar estas personas, y sus sostenedores.&lt;br /&gt;Es muy fuerte decir que alguien colaboró con una dictadura genocida, dado que ello, englobado dentro de los otros términos descalificativos, da a entender que trabajé como “soplón” y “alcahuete”: nada más alejado de la verdad. &lt;br /&gt;Durante aquellos años fui Secretario de Obras Públicas, Rector de la Universidad de Luján y en el año 1982 Intendente Municipal, y me dediqué con fervor a realizar mi trabajo, como lo sigo haciendo hasta hoy. &lt;br /&gt;Nunca he participado -en ninguna forma- de delitos que atenten contra la integridad ni la vida de las personas; no sólo no participé, sino que cualquier forma delictiva que afecte la vida y la moral o el honor de las personas contradice mis intimas convicciones personales.&lt;br /&gt;Jamás, en todos los años de actividad profesional, dentro y fuera de la administración pública, se me ha cuestionado mi labor, por ningún tipo de circunstancias.&lt;br /&gt; Tampoco he recibido observaciones como integrante del plantel de la Universidad  Nacional de Luján, de la que me enorgullezco de pertenecer a su cuerpo de profesores desde 1984, como también de haber participado de su creación, y en la defensa ante su clausura en 1979, donde muchos de los que ahora me acusan callaron y estuvieron ausentes.&lt;br /&gt;No está demás decir que desde hace 50 años vengo realizando todo tipo de actividad profesional, educativa  y cultural, en la que me toca convivir a diario con un sinfín de personas, de las que debo decir tengo excelente relación.&lt;br /&gt; Ellos, con quienes trato con frecuencia y me conocen, saben –y ahora se lo hago conocer a ustedes- que no participo –ni participé- en delito alguno ni aún como lo refieren en esa vil mentira publicada el 17/12/2005, y porque nada he hecho, he dicho que no tengo de qué arrepentirme.&lt;br /&gt;Por último, y por todos los que se preocuparon por mí, es que vengo a contar lo sucedido. &lt;br /&gt;Nadie puede permitir   que unos trasnochados e imprudentes agravien con total impunidad lo hecho con  honestidad durante toda una vida, profiriendo términos sumamente agraviantes –aunque la jueza haya dicho otra cosa. Agrego que del fallo, que absuelve a los querellados por mí,. de acuerdo con mi abogado, el mismo día 3 hemos dejado planteado el recurso ante la Corte de Casación.&lt;br /&gt;Agrego que desde 1976 acá, mis acusadores y difamadores, muchos de ellos desde por lo menos 1985 funcionarios públicos, han tenido facilidad, ocasión, autoridad y tiempo para denunciarme penalmente y llevarme a la justicia, y no lo han hecho; ni siquiera he sido mencionado en causa penal alguna en las también el intendente estaba presentado.&lt;br /&gt;El mismo Intendente que el  7 de diciembre de 2001 en sesión pública del Honorable Concejo deliberante de Luján  ofreció “al Concejal de la Unión Vecinal, Ingeniero Gerardo Amado, que asuma la Presidencia de este Cuerpo. Y esto a  pesar de algunas profundas diferencias ideológicas que nos distancian, hemos priorizado la experiencia y la capacidad por sobre cualquier otro interés . . . “ (Acta HCD 07/12/01 – Folio Nº 23.&lt;br /&gt;Lo que revela la insinceridad de las actuales expresiones ofensivas hacia mi persona.&lt;br /&gt;Agradezco  a todos quienes se han dirigido a mí para  manifestarme su apoyo y  solidaridad.   &lt;br /&gt;Reitero mi compromiso de seguir trabajando en el proyecto de constituir una fuerza política capaz de instalar un nuevo gobierno para el partido de Luján,  con un proyecto de trabajo serio y responsable, que le asegure años de progreso y de vida política limpia y civilizada, respetuoso de las instituciones y de los ciudadanos, y con serio, sincero y efectivo sentido social.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;	  12 de mayo de 2007.&lt;br /&gt;	  Ing.Gerardo A. Amado</description>
            <pubDate>Thu, 17 May 2007 00:30:52 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>La Unión Vecinal al  Pueblo de Luján</title>
            <link>http://vecinalismohoy.blogcindario.com/2007/05/00004-la-union-vecinal-al-pueblo-de-lujan.html</link>
            <description>La Unión Vecinal es un partido político de, para y por Luján, que tiene 35 años de vida trabajando por el vecino, con honestidad, decencia, honradez, rectitud y sobre todo, con respeto hacia los demás, valores que le han transmitido y transmiten los dirigentes que tienen el honor de conducir sus destinos.&lt;br /&gt;Hoy se ve agraviada porque su máxima autoridad, su presidente, el Ing. Gerardo A. Amado, fue agraviado, calumniado e injuriado por personeros del poder local, apañados y/o impulsados por quien le ofreció ser presidente del Honorable Concejo Deliberante porque era un hombre honesto, probo y respetado.&lt;br /&gt;Esta forma de agravio y maltrato es una constante y lo más repugnante es que quienes la realizan se esconden cobardemente tras un escudo partidario, como en este caso, o a través del Sindicato, cuando el 12 de octubre de 2006 atentaron contra un funcionario del Honorable Concejo Deliberante, o detrás de una banca de concejal para ofender a un partido centenario como el Radical, al cual en aquella oportunidad el Ing. Amado defendió airadamente exigiendo el debido respeto por las instituciones democráticas.&lt;br /&gt;La gente de Luján sabe quién es y quién ha sido Gerardo A. Amado, y que su conducta no necesita ninguna defensa. Hemos tenido pruebas de ello en este año y medio durante el cual tantos apoyos se han recibido y en que cada persona que se ha acercado con su palabra de adhesión ha constituido en  sí misma un desagravio. Todas juntas nos han hecho ver la necesidad de redoblar los esfuerzos para intentar volver a las buenas prácticas políticas que siempre hemos pregonado y así terminar con el juego sucio que tanto daños nos causa.&lt;br /&gt;Unión Vecinal de Luján</description>
            <pubDate>Thu, 17 May 2007 00:30:14 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Se aprobó la extensión horaria para el Bingo Luján</title>
            <link>http://vecinalismohoy.blogcindario.com/2007/01/00002-se-aprobo-la-extension-horaria-para-el-bingo-lujan.html</link>
            <description>Con el sonido de bombos, bombas de estruendo y cantos alusivos al Bingo,  se desarrolló la primera sesión extraordinaria del año. Fue el miércoles 10 de enero, con la presencia de 14 concejales y  una barra ocupada por un numeroso grupo de jóvenes empleados del Bingo, que siguieron expectantes el desarrollo de la sesión. &lt;br /&gt;En media hora quedó aprobado el proyecto que proponía la modificación horaria acordada previamente, permitiendo la apertura a de lunes a viernes a las 17 hasta las 6 de la mañana siguiente,  los sábados de 14 a 6 y los domingos, a partir de las 10 de la mañana. &lt;br /&gt;13 de los ediles presentes votaron favorablemente si mediar argumentación alguna,  pero cuando la concejal Amanda Robles pidió la palabra para fundamentar su voto negativo, los concejales Humberto Guibaud, (PJ) y Rubén Leopardi (FPV), hicieron lo propio para explicar las razones por las que habían dado la aprobación.&lt;br /&gt;La concejal Robles argumentó que la situación que había llevado a la reducción horaria continuaban teniendo vigencia y  se refirió a los casos de ludopatía que se incrementan en los vecinos de Luján, especialmente en las mujeres de entre 50 y 60 años-, señaló  la ubicacion del bingo en plena zona céntrica como influencia perjudicial y destacó el incremento de empleados en la sala de juego, aun después que se aprobara la ordenanza de reducción horaria. También puntualizó que la empresa solicitaba la extensión en su horario de atención para recobrar el dinero invertido en las ampliaciones efectuadas al edificio, no por interés humano en sus empleados.&lt;br /&gt;Por su parte, los concejales Guibaud y Leopardi puntualizaron que su apoyo a la ampliación horaria se debía a la necesidad de proteger  el derecho de los empleado del Bingo a conservar su trabajo. &lt;br /&gt;La vigencia de los nuevos horarios dependerá de la firma de un compromiso previo de la firma Argentone SA de mantener las totalidad de los puestos de trabajo existentes a la fecha y descontinuar las acciones iniciadas contra el municipio.&lt;br /&gt;Finalizada la sesión, los empleados expresaron su disconformidad con la medida aprobada, ya que consideran que no será suficiente para evitar los despidos.</description>
            <pubDate>Sat, 20 Jan 2007 03:48:53 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Unión Vecinal de Luján</title>
            <link>http://vecinalismohoy.blogcindario.com/2007/01/00001-union-vecinal-de-lujan.html</link>
            <description>&amp;#8220;&lt;span style=&quot;color:#0000BF&quot;&gt;Porque el Vecinalismo debe ser la genuina representación de los vecinos anónimos de Luján, de sus intereses,  reclamos, sueños  y proyectos&amp;#8221;  &lt;/span&gt;</description>
            <pubDate>Sat, 20 Jan 2007 03:44:31 +0100</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
